Ханс-Герман Хоппе

Материал из Либерпедии
Портрет Ханса-Германа Хоппе
Ханс-Герман Хоппе

Ханс-Герман Хоппе (род. 2 сентября 1949 года, Пайне, Германия) — экономист австрийской школы и анархо-капиталистический философ.[1][2] Он является профессором-эмеритом экономики Университета Невады в Лас-Вегасе.[3]

Биография и академическая карьера

Хоппе учился в Саарском университете, Франкфуртском университете имени Гёте и Мичиганском университете. В университете Гёте он получил докторскую степень по философии в 1974 году и прошёл хабилитацию по социологии и экономике в 1981 году.[2] Он преподавал в Германии и в Болонском центре Университета Джонса Хопкинса, а позднее сотрудничал с Мюрреем Ротбардом в США.[1]

Он является основателем и президентом Property and Freedom Society, первое собрание которого состоялось в мае 2006 года в Бодруме, Турция.[4]

Этика аргументации

В своей этике аргументации Хоппе стремится обосновать право собственности на собственное тело и частную собственность через предпосылки аргументативного обоснования.[5] Мёрфи и Каллахан оспаривают переход от этих предпосылок к общим правам собственности.[6] Кинселла защищает этот подход.[7]

Монархия, демократия и частное право

В книге Democracy: The God That Failed (2001) Хоппе моделирует наследственную монархию как частную собственность на правительство и противопоставляет ей временный контроль демократических должностных лиц. Он утверждает, что династическое правление создаёт более сильные стимулы сохранять капитальную стоимость и учитывать будущие доходы. Его предпочтение монархии обусловлено сохранением государства; оба режима он отвергает по экономическим и этическим соображениям. Предпочтительной альтернативой обоим режимам он считает общество, в котором конкурирующие поставщики обеспечивают правосудие и безопасность без территориальной монополии и налогообложения.[8]

Яцек Серпиньский в критической статье 2016 года утверждает, что даже более низкое временное предпочтение монархов, то есть больший вес будущих доходов, само по себе не доказывает, что монархия нарушает права собственности меньше, чем демократия.[9]

Иммиграция

В статье об иммиграции 2002 года Хоппе начинает с территории, где вся земля и все пути доступа находятся в частной собственности: перемещение требует согласия соответствующих владельцев. Он различает государство, которое не пропускает посетителя, хотя принимающий собственник обеспечил ему доступ (принудительное исключение), и государство, которое впускает людей, не приглашённых ни одним местным собственником (принудительная интеграция). Применительно к имуществу под контролем государства он считает законными владельцами местных налогоплательщиков и предлагает проверять приглашения приезжих. При этом приглашения работодателя, по его оговорке, достаточно лишь в том случае, если работодатель несёт все расходы, связанные с присутствием иммигранта, а не перекладывает их на других собственников.[10]

Энтони Грегори и Уолтер Блок признают право частных собственников не допускать других на свою территорию, но отвергают его распространение на государственный иммиграционный контроль. В ответе 2007 года они утверждают, что единое государственное правило въезда не может воспроизвести противоречивые предпочтения налогоплательщиков. Кроме того, такой контроль ограничивает собственников, которые хотят принимать иммигрантов или нанимать их на работу.[11]

Марксистский классовый анализ

В статье 1990 года о марксистском и австрийском классовом анализе Хоппе принимает ряд исторических тезисов, связанных с марксизмом, но утверждает, что их объяснение должно исходить из традиции Мизеса и Ротбарда, а не из марксизма.[12]

Альтернативные правые и политическая стратегия

В выступлении 2017 года перед Property and Freedom Society Хоппе рассматривает либертарианство и альтернативных правых в рамках стратегии политических изменений.[13]

Война, нейтралитет и Украина

В интервью Servus TV, английский перевод которого подготовил Леонхард Пауль и опубликовали 16 апреля 2022 года, Хоппе выступает за нейтралитет малых государств и обсуждает возможность капитуляции, если победа невозможна. Он применяет этот довод к Украине и сравнивает Гражданскую войну в США с войной России. Его позицию критикуют отдельные комментарии от первого лица.[14]

Кланы, племена и частное право

В интервью The Daily Bell 2011 года Хоппе предлагает общество частного права там, где кланы и племена исчезли. Он поддерживает традиционные иерархические структуры там, где они сохраняются, и с подозрением относится к попыткам модернизировать их по западным образцам.[15]

Обложки книг и полемика о вертолётах

Полемика касается книги Чейза Рейчелса и предисловия Хоппе.[16]

Иллюстрации к полемике

Избранные книги

Внешние ссылки

Материалы и критика

Тексты, исследования, записи и иллюстрации

Биография и библиография

Работы, интервью и тексты выступлений

Исследования, защита и критика

Переводы, издания и передачи

Записи

Полемика об обложках и иллюстрации

Публикации в X

Авторские статьи и воспроизведённые комментарии

Источники

  1. ↑ 1,0 1,1 Hans-Hermann Hoppe, “About”.
  2. ↑ 2,0 2,1 Mises Institute, “Hans-Hermann Hoppe”.
  3. ↑ UNLV, список почётных профессоров, страница 35 PDF.
  4. ↑ Property and Freedom Society, History and Principles; Officers.
  5. ↑ Hoppe, Hans-Hermann. “The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.” Liberty 2, no. 1 (сентябрь 1988): 20–22.
  6. ↑ Murphy, Robert P., and Gene Callahan. “Hans-Hermann Hoppe’s Argumentation Ethic: A Critique.” Journal of Libertarian Studies 20, no. 2 (2006): 53–64.
  7. ↑ Kinsella, Stephan. “Defending Argumentation Ethics”, переработанная глава 7 книги Legal Foundations of a Free Society (2023).
  8. ↑ Hoppe, Hans-Hermann. “Introduction to Democracy: The God that Failed”, Mises Institute, 4 декабря 2001 года, разделы о монархии, демократии и естественном порядке.
  9. ↑ Sierpiński, Jacek. “A Critique of Hans-Hermann Hoppe’s Thesis on Lesser Harmfulness of Monarchy than Democracy”, Res Publica 19, no. 2 (2016): 521–559, аннотация.
  10. ↑ Hoppe, Hans-Hermann. “Natural Order, the State, and the Immigration Problem”, Journal of Libertarian Studies 16, no. 1 (зима 2002): 77–82, 90–92, в особенности примечание 23.
  11. ↑ Gregory, Anthony, and Walter Block. “On Immigration: Reply to Hoppe”, Journal of Libertarian Studies 21, no. 3 (осень 2007): 30–35, 37–38.
  12. ↑ Marxist and Austrian Class Analysis
  13. ↑ Выступление Хоппе 2017 года о либертарианстве и альтернативных правых
  14. ↑ “Hoppe: My Dream Is of a Europe Which Consists of 1,000 Liechtensteins”, редакционное примечание и расшифровка, 16 апреля 2022 года.
  15. ↑ “The Mind of Hans-Hermann Hoppe”, Mises Daily, 13 апреля 2011 года; интервью впервые опубликовано в The Daily Bell 27 марта 2011 года.
  16. ↑ Clearing Up The Hoppe Foreword Controversy
  17. ↑ 17,0 17,1 Hans-Hermann Hoppe, “Publications”, избранные книги.
  18. ↑ Дэвид Гордон, “Security Without a State”, Mises Review 10, № 1 (весна 2004), библиографическая справка с указанием редактора и издания 2003 года.
Источник — https://ru.liberpedia.org/ru/index.php?title=Ханс-Герман_Хоппе&oldid=1491