Почему РФ не готовы "пойти на встречу" и позволить спокойно "порешать вопросы" на Украине
Почему РФ не готовы "пойти на встречу" и позволить спокойно "порешать вопросы" на Украине? Вижу как этот вопрос занимает умы очень многих серьёзных людей, любящих смотреть на ситуацию здраво, не поддающихся истерикам и объясняющим государственную политику "объективными", "структурными" факторами, особенно денежно-ресурсного толка. Поведение Запада (я буду говорить о "Западе", потому этот конструкт активен в умах) выглядит немного странным, даже обидным, как будто отрицающим реальность. Самые злые языки приходят к выводу, что Запад погряз в русофобии, из которой конечно и не вылезал, но сейчас прекратил даже пытаться её скрывать. Чуть менее злые сокрушаются, что элиты Запада погрязли в "морализаторском", "ценностном" мышлении, что они иррационально отказываются воспринимать политику РФ как пусть и неприятную, но вполне государственную и отвечать в том же жанре. У всех сильна надежда, что холодные головы, не чуждые старого доброго реалполитика 19го века, придут и договорятся с Путиным, как хищник с хищником, а не вот это всё. Если же не придут, по этой линии мысли, то все мы знаем, что бывает после Версаля, который "проучил" Германию. Войны за завершение всех войн кончаются куда страшнее, чем просто конфликты держав, понимающих, что войны это страшное, но рядовое событие. Так, по крайней мере, думают некоторые серьёзные люди.
Не уверен, что эта картина так уж хорошо выдерживается даже поверхностно. Как мы помним, в самом начале конфликта, лидеры европейских государств разговаривали с Путиным по нескольку раз в месяц, а то и в неделю. Содержание этих контактов мы узнаем только лет через десять, но даже по небольшим слитым французами отрывкам видно, что эти звонки не проходили в формате предложения холодного, пусть и циничного передела со стороны РФ и ответного морального возмущения с другой. Напротив, именно со стороны РФ озвучивалось предельно неконкретное возмущение, c рассказами о том, что администрация Зеленского оказывается не была избрана, а пришла к власти посредством кровавого переворота.
Почему вообще поведение Запада представляется непрагматичным? Вроде считается, что у Запада мало объективных интересов на Украине, что распад отношений с РФ и финансирование войны обходится Западу гораздо дороже, чем любые выгоды, которые он может надеяться получить от сдерживания России и протекции над Украиной. И с этим вряд ли есть смысл спорить, и здесь лежит ключевая проблема мышления серьёзных людей, они слишком уж серьёзно думают о самих себе и своем частном случае. Действительно, если бы Запад на Украине боролся только за Украину, и только против России, то всё это не имело бы смысла. Но это не то, за что борется Запад. Борясь с Россией он борется сразу и со всеми будущими случаями посягательства на миропорядок в котором воевать дозволено только с разрешения гегемона — США.
Чтобы сохранить этот миропорядок, Западу критически важно показать, что он готов и будет нести издержки, даже если эти издержки "несоразмерны" его локальным интересам. Это необходимо ровно для того, чтобы ни один другой лидер не думал даже начинать расчеты объективной заинтересованности Запада в его регионе, и поиска кусочков достаточно "неинтересных", чтобы их можно было силой захватить. Запад защищает принцип — решать вопросы силой можно только США. Этот принцип прагматичен, потому что если силой начнут решать вопросы все, то совокупный эффект от такого "нового" миропорядка будет для Запада чрезвычайно болезненным. РФ, увы, выбрала сделать себя публичным примером того, что бывает с державами, решившими, что Запад не готов платить за сохранение своей монополии на агрессию. Запад теперь показывает, что таким державам грозит полное разорение. В таком взгляде, политика Запада целиком прагматична, это простая демонстрация готовности нести издержки, которая сокращает вероятность того, что их действительно придется понести, через демонстрацию потенциальным бунтарям, что им не на что надеяться.
Как из этого выходить? Зависит от того, есть ли у РФ цели в этом конфликте за пределами взлома миропорядка, за защиту которого Запад готов платить и немало.
Артём Северский 27/12/2022
