Просмотр кода страницы Почему я всегда говорю, что проблема не столько в падении, сколько в отсутствии перспектив долгосрочного роста?

Почему я всегда говорю, что проблема не столько в падении, сколько в отсутствии перспектив долгосрочного роста?

Смотрите, средний темп роста реального ВВП России в период с 2016 по 2019 год был в районе 1,2% в год. Давайте представим, что экономика России будет падать 2 года и общее падение составит 15%. Далее экономика растёт в среднем 1,5% в год (что очень оптимистично).

Чтобы догнать уровень 2021 года потребуется примерно 10 лет.

Если бы такое падение не было бы связано с экономической блокадой, а перспективы долгосрочного роста улучшились, а мы росли хотя бы на 3% в год (что тоже для экономики нашего уровня развития немного), проблема была бы решена через 6 лет. 4% - чуть больше 4 лет. 5% - чуть больше 3.

Ещё немного об экономическом росте и его значении.

Представим, что мы в 2019 году. Подушевой ВВП по ППС составляет почти 29 тысяч долларов. На рисунках показано, сколько бы потребовалось лет при разных темпах роста, чтобы догнать подушевой ВВП по ППС США 2019 года.

10 лет при средних темпах в 8% в год.

[[Файл:Grow10.jpg]]

12 лет при 7%.

[[Файл:Grow12.jpg]]

14 лет при 6%.

[[Файл:Grow14.jpg]]

26 лет при 3%.

[[Файл:Grow26.jpg]]

40 лет при 2%.

[[Файл:Grow40.jpg]]

При падении на 15% и темпах роста в 1,5% в год - 64 года.

Поиграться с другими странами можно [http://oliverwkim.com/The-Mountain-To-Climb/ здесь]<ref>[http://oliverwkim.com/The-Mountain-To-Climb The-Mountain-To-Climb] Oliver W. Kim</ref>

[[Григорий Баженов]] 29/03/2022
[[en:Why do I always say that the problem is not so much in the fall as in the lack of prospects for long-term growth?]]