Одинокие волчки

Интересно как быстро позабыли горячую тему стрельбы на Лубянке: буквально недавно об этом писали все СМИ, а теперь осталась лишь куцая страница в Википедии да последние новости от 20-го декабря. И самое интересное, что в связи со случившимся не говорят страшное слово ТЕРРОРИЗМ. Дескать, возбуждено дело о покушении жизнь сотрудника да и все тут. Оно и понятно, в стране, где спецслужбы отъедают столько бюджета, терроризм не может быть не побежден. Терроризм у нас хорошо только в виде "предупреждения" - вроде основанного на пытках и нужного для зарабатывания звезд на погоны дела "Сети".

Однако то, что произошло на Лубянке - это в нынешнем западном понимании называется lone wolf terrorism. Тимати Маквей, взорвавший 168 человек в здании ФБР в Оклахома-сити, Хасан Малик Нидал, застреливший 13 человек на американской военной базе Форт-Худ, Андерс Брейвик, убивший 77 подростков в Норвегии - это все оно. Напавший на приемную ФСБ Манюров в этом плане уступает в цифрах (убил двоих), но по сути то же самое. В случае террора важны не столько цифры (здесь все равно не обгонишь массовых убийц вроде рака или автокатастроф), а символизм: государство не может защитить своих сотрудников на своей территории (Маквей, Нидал) или не способно защитить детей (Брейвик). Нападение на штаб самой могущественной спецслужбы в самом центре страны - из той же серии.

Чем так опасны "одинокие волки"? Понятно, что такие теракты крайне сложно предотвратить, ведь в данном случае главное оружие спецслужб - внедрение и агентурная работа - не имеет эффективности (даже если бы ФСБ умело это, а не только пытки). Однако самое главный страх, как пишет британский социолог Фрэнк Фуреди, порождает обыденность. В отличие от террористов прошлого, вроде Карлоса Шакала, походивших на суперзлодеев из комиксов, нынешние Маквей или Брейвик - совершенно обычные, заурядные люди. Тот факт, что они выступили против фундаментальных ценностей своего общества - это приговор этому обществу, которое не способно передать свой культурный код даже самым заурядным людям. Манюров - такая же заурядность. И даже его третье место на соревнованиях по стрельбе из карабина его ничем не выделяет - говорят, занял третье место из трех на соревнованиях в честь 100-летия местной водокачки.

Но важно также, что двигатель "одиноких волков" - это разочарование. Какую бы людоедскую идеологию (исламизм, белый супремасисзм и т.д.) бы не поднял на знамя человек - первый толчок обеспечил ресентимент. Маквей и Нидал - американские военные, разочаровавшиеся в системе. Брейвик - разочаровался в "западной цивилизации". Манюров - бывший член НОД, который, видимо, когда-то искренне верил в "русский мир". И вот чего-чего, но запасы этого ресентиментного топлива в России куда обширнее, чем где-либо еще.

Михаил Пожарский 05/01/2020