Конец эксперимента

В Сиэтле окончательно завершился социальный эксперимент под названием "Автономная зона капитолийского холма" (CHAZ). Вчера полиция вошла на территорию и закончила 24-дневную историю коммуны. Напомню, в чем сыр-бор: 8 июня антифа с благословения местных властей обосновалась в одном из районов Сиэтла, объявив его зоной свободной от полицейского угнетения. Предполагалось, что порядок будут поддерживать левые парамилитарес из John Brown Gun Club. Также CHAZ выкатили список из 30 требований - они, разумеется, не отрицали юрисдикцию США как таковую и не объявляли о создании "народной республики". Требования в основном касаются роспуска полиции и наведения социализма.

Чем завершился эксперимент? Ожидаемым провалом. Нет, там не начали проводить продразверстски и строить гулаги, как пророчили некоторые. Хотя и попытались организовать пространство по принципу "обратной иерархии угнетения" т.е. с созданием сегрегированных публичных мест, куда представителям белого патриархального большинства вход воспрещен. Однако в CHAZ не справились с главным: с обеспечением безопасности. 24 дня жизни без полиции - двое застреленных и еще четыре жертвы стрельбы. Одного 19-летнего застрелили во время перестрелки между бандами, второй 16-летний был застрелен, по видимому, местными "ополченцами", когда ехал на угнанной машине (в процессе еще ранили его 14-летнего собрата). Все черные. То есть, буквально та социальная группа, ради обеспечения безопасности которой и была затеяна вся эта история.

О чем это все говорит? О том, что торжественный демонтаж "иерархии угнетения", "расизма" и "капитализма" почему-то не приводит к решению застарелых социальных проблем. Попытка снести и полностью обновить существующие социальные институты приводит скорее к усугублению проблем, нежели к их решению. Так существующая полиция может быть совсем не идеальна. Однако насилия на улицах станет только больше, если заменить ее вооруженными революционерами, умеющими в "дискурс", но не имеющими понятия о том, что такое реальная полицейская работа.

Понятно, что сторонники революционного подхода в итоге придут к выводу, что проблемы сгубившие CHAZ - черные банды и соответствующее поведение черных подростков - это все тоже порождение "капитализма" и "иерархии угнетения". А настоящую утопию, видимо, нужно строить с чистого листа, без прошедших дурную социализацию граждан. Но в реальности утопию невозможно построить даже в отдельно взятом районе. Поэтому единственным рабочим вариантом является не "демонтаж системы", а ее постепенное улучшение в рамках действующих институтов.

Ироничная деталь: местное здание полицейского управления изначально было построено усилиями первого афро-американского члена городского совета Сиэтла, некого Сэма Смита, который, таким образом, стремился обеспечить безопасность черного населения, живущего поблизости. В CHAZ объявили этот участок символом расизма, угнетения и всяческого зла. Наглядная иллюстрация разницы между революционным и эволюционным подходом к обществу.

Михаил Пожарский 02/07/2020