Меч короля Артура и самосбывающееся пророчество: различия между версиями

Материал из Либерпедии
(Новая страница: «Концепция самосбывающегося пророчества одна из одновременно интереснейших и неочевидных для восприятия вещей в мировой культуре. Довольно красочно показал её в своём фильме “Меч короля Артура” режиссёр Гай Ричи. ==Меч короля Артура== Файл:Artsword.png...»)
 
мНет описания правки
 
Строка 53: Строка 53:


  А на этом всё.  
  А на этом всё.  
[[nidheg]]


[[Файл:chairborn.png]]
[[Файл:chairborn.png]]
[[en:King Arthur's sword and self-fulfilling prophecy]]

Текущая версия от 04:55, 20 ноября 2022

Концепция самосбывающегося пророчества одна из одновременно интереснейших и неочевидных для восприятия вещей в мировой культуре. Довольно красочно показал её в своём фильме “Меч короля Артура” режиссёр Гай Ричи.

Меч короля Артура

Artsword.png

Сюжет фильма завязан на алчном правителе, жаждущем власти. Именно поэтому этот правитель так обращает внимание на пророчество, согласно которому в какой то момент придёт истинный король, который достанет меч из камня, и займёт своё место на троне. Угроза такого исхода пугает короля настолько, что он разворачивает полноценные репрессии, с подавлением всех несогласных, и принудительной проверкой всех мужчин на возможность вытащить меч. Но его страх пророчества лишь подпитывает протестные настроения в обществе, придава пророчеству весомости в глазах людей. А именно репрессивные меры порождают того самого Артура, который и исполнит пророчества. Замкнутый круг в котором к свершению пророчества приводят не какие то независимые обстоятельства, а именно вера в пророчество и борьба с ним.

Artsword2.png

Так же концепцию самосбывающегося пророчества можно встретить в .произведениях Шекспира. Сюжет пьесы “Макбет” построен вокруг пророчества ведьм, которое никогда бы не исполнилось, если бы не было услышано. Если бы Макбет не встретил ведьм, если бы не услышал их пророчество о том что станет королём и если бы не поверил в него - королём бы он не стал, и вероятно прожил бы гораздо дольше и возможно счастливее.

С точки зрения науки

Artsword3.png

   Как мы можем понять, данный феномен не имеет под собой никакой мистики, и основан лишь на психологии. В социологии это описали следующей теоремой - “ситуации, определённые людьми как реальные, реальны по своим последствиям”.  Так же схожий вывод можно получить из понятия двойной контингенции, выдвинутого Толкоттом Парсонсом. Если описать его кратко - при взаимодействии, не важно основаны ли ваши действия на реальных или ложных посылах, ведь вы совершаете действие, и получаете действие в ответ.

Artsword4.png

Так же в психологии данный момент получил название “эффект Пигмалеона”. Данное название выбрано в честь скульптора из легенд древней Греции, который вырезал из слоновой кости скульптуру, в которую и влюбился. В итоге богиня Афина сжалилась над ним и оживила скульптуру. Впервые данный эффект описали школьные психологи. Они обнаружили, что школьные учителя разделяя учеников на “сильных” и “слабых” впоследствии чаще хвалят одних и реже других, чаще спрашивают одних и реже других. В итоге ученики которых определили как “сильных” лучше мотивированы чем те кого определили как “слабых”, что даёт соответствующие плоды.

Проявления.

Помимо упомянутого выше проявления в педагогике и социологии , самосбывающееся пророчество проявляется и в экономике.  Так например новость о проблемах банка, даже будучи ложной , может привести к краху банка. Так клиенты , верящие в данную информацию будут пытаться забрать свои вклады из банка, тем самым уменьшая его активы. Каждый забравший свой вклад, ухудшает состояние банка, тем самым при достижении критического количества проблема из выдуманной перейдёт в разряд реальной.  Особо сильно эта проблема касается и торговли на бирже, так как цены  на акции напрямую зависят от информации о состоянии компаний.  

Artsword5.png

К сути.

  Да, изначально я пишу этот текст что бы показать вам как самосбывающееся предсказание о НАТО привело нас в текущий момент бытия. И тут первое о чём надо задуматься, а был ли враг на самом деле?

Artsword6.png

И тут начинать надо с конфронтации НАТО с СССР. А откуда она пошла? Можно конечно вспомнить итоги второй мировой войны и уже тогда наметившееся разделение по полюсам. Но это будет не верно, так как корень всех зол в данной ситуации лежит… в самосбывающемся пророчестве.

Artsword7.png

Если вы ознакомитесь с трудами людей основавших СССР, то вы увидите много заявлений про необходимость мировой революции и злых капиталистов-империалистов. То есть в фундамент страны изначально на уровне идеологии закладывалось что определённые страны являются врагами. При таком раскладе становится вопросом времени когда сработает “эффект пигмалиона” , и рисунок врага, который так тщательно вырисовывали марксисты оживёт. Естественно не без реакции на действия и заявления марксистов.

   Представьте себя на месте США или Британии, когда в мире появляется страна, которая стоит на том что заявляет о враждебности ко всем принципам на которых  стоит ваш мир. Само собой к такой стране относятся настороженно, и оценивают действия, что в свою очередь воспринимается как недоброжелательность… и вот самосбывающееся пророчество из книг красных писателей оживает.
   Последствия второй мировой войны же стали поводом для передела на сферы влияния стран. Концом же этой эпопее станет распад СССР. Всё,  сам источник самосбывающегося пророчества был отвергнут и посрамлён. Но как мы видим, история рассудила иначе.

Artsword8.png

И вот наступило новое время, и новая страна - Россия начинает своё взаимодействие с западом. США отлично понимают, что им не выгодно второе пришествие антагонистичной для них идеологии, поэтому помогают России. Это выражается и в гуманитарной помощи, и в технологическом сотрудничестве, но в головах населения продолжает жить оставшийся от идеологии СССР шаблон, что врагов с запада.

   И этой враждебности в нашей истории уготована роль чеховского ружья, которое не могло рано или поздно не выстрелить. Свою роль в этом сыграло и чекистское прошлое президента и его желание усидеть на  посту, но главное - это застаревшая вера народа в то что на западе враг.  Идеологическое наследие СССР сработало на то что люди даже не рефлексировали  над  тем “почему враг?” и “ из за чего враг?”. Поэтому в государстве начала раскручиваться доктрина осаждённой крепости, для которой так удачно уже был готовый враг. 
   В итоге из мирной ситуации мы пришли к тому что сейчас происходит.  И каждое наше действие сделанное исходя из ложных посылов вызывало ответную реакцию, которая  лишь убеждала людей в верности “пророчества”.  И вместо того чтобы вырваться из порочного колеса, мы снова, второй век подряд, сами создаём себе врага.  
   Хочется всё же верить что по итогам данных исторических событий мы всё же отрефлексируем психологические проблемы нашей страны. 
А на этом всё. 

nidheg

Chairborn.png